С середины апреля 2024 года между прокурором комплекса «Байконур», с одной стороны, и администрацией города Байконур и Государственным унитарным предприятием «Жилищное хозяйство» г. Байконур с другой стороны, шёл судебный спор о целесообразности строительства тротуара вдоль дома № 19 по ул. Янгеля.
Прокуратура своё требование объясняла тем, что отсутствие тротуара вдоль дома нарушает законодательство о безопасности дорожного движения.
Администрация города Байконура и ГУПЖХ возражали против исковых требований, так как посчитали требования прокурора завышенными. Специалисты администрации обосновывали своё суждение тем, что ссылки на документы, которые прокурор привлёк для обоснования своей позиции, к спорному участку не применимы; а мнение прокурора о несоблюдении на этом участке требований безопасности дорожного движения – ошибочно, так как достаточные меры безопасности соблюдены. Точка зрения администрации была поддержана и коллективным заявлением 24 жильцов данного дома, которые возражали против строительства тротуара.
Суды первой и апелляционной инстанций установили, что прокурор в своём иске ссылается на нормативные документы, требования которых к спорному участку не применимы. Вопреки мнению прокурора суды пришли к выводу, что требования безопасности дорожного движения на указанной территории соблюдены.
Как суд первой, так и суд апелляционной инстанций отказали в удовлетворении исковых требований прокурора комплекса «Байконур».
В середине сентября прокурором комплекса «Байконур» подано кассационное представление в кассационный военный суд, в котором он оспаривал решения, принятые судами первой и второй инстанций.
6 ноября кассационный военный суд рассмотрел кассационное представление прокурора комплекса «Байконур» и оставил его без удовлетворения.
Таким образом, суды всех трёх инстанций признали ошибочность требований прокурора комплекса «Байконур» относительно необходимости строительства тротуара около дома № 19 по ул. Янгеля, посчитав такие требования не относящимися к требованиям, регулирующим безопасность дорожного движения, так как они к данному участку не применимы.
***
В городе немало районов, построенных таким образом, что, выходя из подъездов и сделав насколько шагов, жители оказываются на внутридворовой дороге; тротуары вдоль домов не предусмотрены изначально. В случае судебных решений о массовом строительстве тротуаров около таких домов, это не только обяжет администрацию на несколько лет перераспределить городской бюджет, выделив на строительство тротуаров десятки миллионов рублей и оставив без финансирования поддержание инфраструктуры города, но и лишит байконурцев сотен, если не тысяч деревьев, которые будут выкорчеваны для расчистки места под тротуары.
Решение этой проблемы, на самом деле, очень простое: и водители, и пешеходы должны относиться друг к другу со взаимной вежливостью: дворы, да и весь, в общем-то, не большой город – наше общее пространство, где идёт наша жизнь, в ходе которой мы постоянно контактируем с соседями по лестничной площадке, соседями по двору, с такими же, как мы, байконурцами. Любая ситуация на дороге и во дворе – это всегда вопрос нескольких секунд. Вряд ли кто-то настолько загружен делами, что это может повлиять на его график. Доброжелательное отношение и воспитанность, взаимное уважение, приветливость – вот то, что всегда выделяло байконурцев. Ещё в больше степени этого относится к «жителям» одного двора, которые совместно отдыхают, проводят субботники и контролируют игры детей. Байконур – наш общий дом! Давайте жить дружно!
Правовое управление, Отдел по связям со СМИ администрации города Байконура